Ing. Aleš Kmoníček, generální manažer

Dobrý den pane Kmoníčku, rád bych se vás zeptal na pár otázek.
1)jak jste spokojený se současnými výkony týmu, odpovídají podle vás rozpočtu,podmínkám, které mají hráči HK k dispozici a ambicím klubu ze stotisícového města,který má hokejovou tradici?
2)Máte připraveny varianty řešení, jak současnou situaci řešit– hráčské výměny, případně změny na trenérském postu či další stimulující podměty?
3)mají trenéři nějaké ultimátum, aby se celková situace zlepšila nebo mají stále plnou podporu?
4)Kdo je odpovědný za výběr posil/nových hráčů,které do HK přicházejí…? Sportovní ředitel klubu nebo vy osobně?
5)bilancoval jste si někdy, nebo bilancuje někdo úspěšnost příchodů nových hráčů, trenérů a členů realizačních týmů. Jaký je závěr? Převažují dobré výběry nebo spíše nepovedené?
6)máte vy osobně od majitelů klubu, tedy města HK nějaké ultimáta,nebo jsou s vaší prací spokojeni?
7)jak jste spokojen se stylem hry, kterou náš tým předvádí, jak jste spokojen s prací trenérského dua pan Hosták a pan Pospíšil?
8)jakou trenérskou licenci a trenérské zkušenosti má pan Pospíšil?Osobně mi připadá, že týmu by rozhodně dal více třeba pan T. Martinec, který už má trenérské zkušenosti u mládeže, jeho práce je velmi dobrá a hodnocená kladně, je hradečák, než někdo, kdo stojí na střídačce prakticky poprvé a žádný výrazné trenérské zkušenosti ještě nenasbíral nehledě na ekonomickou stránku celé věci.
9)jak jste spokojen s domácími návštěvami a co klub dělá proto, aby se snažil fanoušky pozvat do ochozů stadionu? Co nového a praktického hlavně k věci, ne politicky populistického přinesl?
10)před letošní sezónou se marketingové oddělení klubu rozšířilo o pana Malého, jak jste spokojen s jeho přínosem pro klub. Jsou náklady na jeho mzdy rentabilní s přínosem pro klub?
11)měl nebo má klub vypracovanou marketingovou strategii související se změnou identity? Mám na mysli, že se přišlo s krásným logem, bohužel na nikom v hale nevidím nový dres a ani moc nových šál atd? Co jste si konkrétně od změny identity představoval? Je to toto nebo něco jiného?
12)Proč skončil v klubu Jan Hrdina, není ho škoda? Jak jste jeho působení ve vedení hodnotil. Pro nás lidi zvenčí to vypadá tak, že odešel proto, že s něčím nesouhlasil,nebo se pletu?byl spokojen se vším jak uvnitř klubu funguje?
13)Přidapají vám články na klubovém webu v pořádku nebo mají někdy lehce politický nádech?

Já osobně jsem fanoušek hradeckého hokeje asi pět let, chytla mě tehdejší euforie, kterou vystřídalo procitnutí. Pak jsem se navnadil změnami, které se udály,bohužel me alě hrubě zklamaly. Jsem hodně kritický, ale snažím se na věci dívat objektivně a ne si nalhávat, že je něco bílé, když je to černé nebo třeba šedé. Nebyl jsem spokojený s minulým vedením, bohužel s novým také ne. Když si to každý zanalyzuje, dojde k jasnému závěru, že to žádnou změnu nepřineslo, alespoň ne rozhodně tu, kterou všichni čekali. Diváků ubývá, ambice téměř žádné nebo pouze velmi alibistické, sponzoru ubylo, více peněz do klubu teče z kapes nás občanů jakožto daňových poplatníků – stále více a více plní rozpočet klubu město, propagace klubu nulová, zájem o hokej stále klesající. Podívejte se třeba na sousední Pardubice, ty do marketingu neinvestují žádné horentní sumy, naopak, jen je vidět, že u toho trošku přemýšlí, což mi v HK chybí.. Pan Hosták je bezpochyby výborný komentátor, ale není asi samo sebou, že skončil u repre a i v Chrudimi, mimochodem, tak byl styl hokeje pro oko diváka velmi záživný, jako je nyní u nás.. Pan Pospíšil bez zkušeností na lavičce, na druhou stranu v televizi ale mluví také hezky, to ano… Jenže nás nezajímá až tak projev našich trenérů v televizi anebo bleskově zodpovídané dotazy tady na vašem fóru. To je sice fajn, ale chleba si za to člověk nekoupí.. Nejsem sám, od koho v poslední době slýchám, že by bylo více praktické vidět nějaké výsledky práce vedení klubu, které jste sliboval, než expresní komunikaci na fóru, ta je fajn, ale…
Nelíbí se mi jako člověku, který na celý kolotoč hradeckého hokeje přispívám částečně ze svých peněz, jak klub funguje. Věřím, že se od vás dočkám odpovědi. Napište mi prosím, komu mám poslat stejné otázky, doplněné ještě na další týkající se vaší práce. Chci je poslat vašemu nadřízenému, tomu kdo mi podá kompetentní odpovědi, myslím, že je vhodný čas k tomu,aby se věci daly trochu do pohybu a začalo se něco nad situací dít... Je to pan Soukup nebo mám tyto dotazy poslat přímo na pana primátora? Nebo je mám rozeslat na všechny zastupitele města? http://www.hradeckralove.org/hradec-kralove/clenove-zastupitelstva

Děkuji za odpovědi, s pozdravem Martin Fajin. E-mail uvádím u mého podpisu, abyste věděl, že jsem reálná osoba, opověď ale prosím zde pro všechny, myslím, že tyto otázky nezajímají jen mě.


Odpověď:
Dobrý den, pěkných pár otázek :-)
1) spokojený jsem jen částečně, s posledními dvěma zápasy spokojen nejsem. Výkony a umístění doposud tomu neodpovídají. Ambice nezávisí vždy na velikosti města, ale v dnešní době především na finančních možnostech daného klubu.
2) varianty má vedení i trenér, otázkou je, zda se dají za současného stavu (trh s hráči, finanční podmínky) realizovat. Trejdovat hráče na omezenou dobu za hráče, který také nemá výkonnost a chtít stabilizovat kádr není zrovna optimální, jako disciplinární řešení pro daného hráče možná ano.
3) trenéři prozatím ultimátum nemají.
4) zodpovědný jsem já a trenéři, protože se na každém příchodu domlouváme společně.
5) ano, bilancuji si příchody hráčů, převažují dobré příchody. Hráči i ostatní pracovníci a členové realizačního týmu hodnotí jednotliví nadřízení a širší vedení společnosti. Podle toho jsou dále odměňováni, v případě nespokojenosti jsou s nimi smlouvy ukončeny nebo nejsou prodlužovány . To se týká jak hráčů, tak pracovníků.
6) ultimáta nemám. Zda-li a do jaké míry jsou spokojeni je otázka pro ně.
7) s prací trenérské dvojice(tréninkovou, metodickou, přístup k hráčům, komunikace) spokojený jsem, prozatím se mi však nelíbí některé prvky naší hry, o kterých jsem tady již několikrát hovořil (nedisciplinovanost, produktivita, přesilové hry apod.).
8) má trenérskou licenci "B", zkušenosti minimální, postupně je získává. Máte pravdu, že T. Martinec je kvalitní trenér. Ale i on je trenér, který zkušenosti získává a potřebujeme ho v současné chvíli hlavně u mládeže, kde má hodně práce. Domnívám se, že jako vedení jsme jeho přínos pro klub ocenili a i nadále jsme připraveni mu zvětšovat prostor pro jeho působení v klubu. Hradečáka máme hlavního trenéra a jeho prakticky jediná, pro mě zcela pochopitelná, podmínka byla vybrat si asistenta, což jsme mu umožnili. A určitě byste našel i Vy hodně příkladů v extralize nebo I. lize, kde jsou oba trenéři držiteli licence "A", mají dost zkušeností a stejně to nefunguje. Nevím, co máte na mysli ekonomickou stránkou věci, ale oproti loňské sezoně jsme rozpočet v nákladové položce "trenéři" nenavýšili, stejně jako v dalších položkách.
9) spokojen s návštěvností nejsem. Domnívám se, že jsme pro zvýšení návštěvnosti udělali řadu věcí, o kterých jsem zde také již mnohokrát hovořil (zlepšení spolupráce s fan klubem, změna občerstvení, třídění vstupného, akce pro fanoušky, billboardy, lístky do škol, větší medializace v rámci sdělovacích prostředků, reklama v MHD, zlepšení fan shopu a merchandisingu celkově, lepší aktualizace web stránek apod., připravujeme e-shop).
10) jsem spokojený s jeho přínosem i s rentabilitou.
11) ano, klub má vypracovanou marketingovou strategii, kde je mnoho úkolů, které postupně uvádíme do praxe. Např. přivést kvalitní hráčskou a marketingovou osobnost, zlepšit fan shop a řadu dalších. Já jsem si představoval mnoho věcí, některé se staly, některé ještě musíme dopracovat. Chtěli jsme mít v rámci změny identity moderní logo a jiný, také modernější název vážící se ke klubu, což se myslím podařilo.
12) vše okolo ukončení působnosti J. Hrdiny bylo popsáno dle naší vzájemné dohody. Beru to prostě jako fakt. Myslím, že dobře víte, že i když jakoukoliv skutečnost vysvětlíme a zveřejníme, pro některé lidi zvenčí to je stejně nevysvětlitelné a nedostačující a vysvětlí si to po svém.
13) připadají mi v pořádku. Snažím se většinu kontrolovat a nemám vůbec pocit, že mají politický nádech. Opět se dostáváme k tomu, že je to velmi subjektivní a každý si v tom najde to, co najít chce. Snažíme se dělat sportovní činnost a práci bez ohledu na politické dění.
V žádném případě Vám nebudu brát Váš názor, že se tady nic nového neudálo a žádnou změnu to nepřineslo. Samozřejmě s vámi nesouhlasím. Na druhou stranu je mi jasné, že bohužel nevíte a ani vědět nemůžete další důležité skutečnosti pro řízení našeho klubu, které nejsou sice vidět, ale které fungování klubu výrazně ovlivňují, a které se za těch 5 let, jak uvádíte, rapidně změnily. Jedná se o celkové finance, celkovou situaci našeho klubu (spor s ABD INVEST s.r.o.), nová koncepce mládeže včetně zásadní změny na trenérských mládežnických postech, ale i ekonomická situace v zemi a s tím související dopad na lidi a také na firmy, resp. sponzory. Těch věcí je více a každý z nás by mohl argumentovat. Ani Vám nebudu brát iluze, že Pardubice nedávají do marketingu horentní sumy (alespoň v porovnání s námi), za jakých okolností skončil M. Hosták v Chrudimi (bez znalosti podstaty spolupráce Chrudimi a Pardubic), a ani Vás přesvědčovat, že je to naprosto nesrovnatelné, a že máte velmi málo informací. Je na Vás, komu pošlete stejné otázky, můžete samozřejmě komu chcete. M. Soukupovi i jednotlivým členům představenstva. Ti si mohou přečíst moje odpovědi a porovnat to s tím, co pro klub odvádím za práci a ti ve finále hodnotí moji práci.
Na závěr chci dodat, že Vaše otázky se točili především kolem marketingu a "A" mužstva. Práce a to, jak je klub "zdravý", se nepozná jen podle "A" mužstva a marketingu, ale také podle toho, jak funguje a jak se rozvíjí mládež klubu a jak se hospodaří. V tomto směru mohu říct, že náš klub je zdravý, efektivně hospodaří a čím dále více financí investuje do mládeže.

Dobrý den pane Kmoníčku,
navážu na již položenou otázku, proč podle Vás nedostává hokejová 1.liga tolik prostoru v médiích alespoň jako 2. fotbalová?
Např. v pořadu Buly o 1. lize za celou sezonu neuslyšíte, pouze od semifinále Vám ukážou pár šotů a výsledky. Naopak v Dohránu pravidelně po zpravodajství z prvoligových zápasů dostane(sice krátký, ale dostane!) prostor 2. liga...
To samé je např. v deníku Sport, 2.liga fotbalu skoro na 3/4 stránky, naopak 1.hokejová se krčí někde v koutě (kolikrát neuvedou ani sestavy!).
Podle mě je to škoda, pokud by ten mediální prostor byl větší, dal by se např. zlákat nějaký generální sponzor ligy a i do samotného klubu by se možná sháněly peníze lépe...ale je to jen můj subjektivní názor.

Dneska přeji 3 body v Šumperku a hlavně atraktivnější hru v domácím prostředí!

Odpověď:
Dobrý den, v rámci I. ligy se vytvořila pracovní skupina (Ščerban, Šindel a já), která by měla jednat se zástupci extraligy ohledně úpravy stávajících řádů (především přestupního) a také jednat se zástupci TV ohledně možné prezentace I. ligy. Ohledně úprav přestupního řádu jsme se již se zástupci APK LH ČR sešli a začali jednat. Ohledně prezentace v TV jsem měl již jednání s ředitelem ČT Sportu ing. Ponikelským, kde jsme si určité možnosti řekli. Obecně je prezentace v TV především otázkou peněz. Fotbalový svaz do medializace, konkrétně v TV dává velké peníze, proto se objevuje ve vysílání i druhá nejvyšší fotbalová soutěž. Důležité je, že jsme již začali jednat a uvidíme, jaké podmínky bude ČT mít a zda jsme schopni je splnit a případnou medializaci I. ligy LH nastartovat.

Dobrý den,
dnes se Šagátem a Cetkovským?

Děkuji

Odpověď:
Dobrý den, dnes s naším základním kádrem, tj. bez hráčů z Pardubic.

Mě fascinují názory lidí jak za všechno a hlavně za návštěvnost může manažér a podobné kecy.Jak tu můžete po někom chtít dělat hokej na vrcholové úrovni když na to nejsou peníze zázemí a další věci.Jak můžete po někom chtít návštěvy 2000 lidí když je rok 2012 liga nemá potřebný reklamní a mediální prostor a stadiony přesluhují tak neskutečný způsobem že já si musím brát lyžařské věci abych na tom hokeji neonemocněl.

Čest práci pana manažera,trenérů a hráčů mohlo by být hůře!!!

Odpověď:
Dobrý den, děkuji za názor, příště poprosím o otázku.

Dobrý večer,
nastoupí zítra za nás někdo z celku Pardubic?

Odpověď:
Dobrý den, dnes nenastoupí nikdo z Pardubic. Budeme hrát kompletně s naším kádrem, naštěstí (ťukám na dřevo) máme prázdnou marodku.

máte jich málo protože je neustále vyhazujete ( viz. soupiska Trutnova)takhle se pracuje s odchovancema ???

Odpověď:
Dobrý den, máte na mysli zřejmě Jakuba Luštince. Důvody a okolnosti jeho odchodu jsou popsány na našich stránkách. Obecně zastáváme názor, že pokud se jakýkoliv hráč (i odchovanec) nevejde do základní sestavy, je potřeba aby někde pravidelně hrál, a to jak z důvodu sportovního, tak i ekonomického.

Dobrý den, na poslední zápas s Olomoucí přišlo 790 diváků, mimo zápas s Ústím, to bylo v ostatních zápasech podobné. Domnívám se, že divák nejlépe ohodnotí, jak klub pracuje a funguje. Přece není možné, aby takovýto mančaft předváděl takovéto výkony ?? Pokud je vše o.k, proč již druhým rokem diváků ubývá?? Loni měl Hradec nejméně bodů po základní části, ztrácel diváky, na hokej se nedalo koukat. Letos je to podobné. Otázka: nebude lepší hrát 1.ligu jen s odchovanci? Pro 700 a s nepostupovými ambicemi je to úplně fuk. Nezlobte se na mě, ale přes veškerou Vaši snahu není o hokej v Hradci zájem (myslím si, že zcela oprávněně) a je to velká škoda...

Odpověď:
Dobrý den, děkuji za názor. Bylo by potřeba hodnotit výkony mužstva globálněji než-li na základě jednoho nebo dvou zápasů. Na druhou stranu souhlasím, že poslední domácí výkony nebyly z naší strany dobré. Obecně diváků v I. lize ubývá všude až na malé výjimky. Hrát s odchovanci dle mého asi lepší nebude, navíc jich tolik na potřebné úrovni ani nemáme.

Dobrý den pane Kmoníčku,
dovolte mi, abych se i já připojil s kritikou k týmu. Po špatném začátku, kdy rozjezd považuji asi za nejhorší za poslední 3 roky se mužstvo zvedlo. To je dobře, co mě zaráží, proč proti Ústí byla nejlepší lajna mladíků, která dokázala tu svou lajnu přehrát svým pohybem a bojovností? Proč to nepraktikovali i ostatní lajny? Nevím, jestli jste si toho všiml, ale po faulech právě na lajnu Valášek, Macháň, Berger jsme proti Ústí dali oba dva góly z následných přesilovek. Nemyslím si, že rozdíl v kvalitě pětek, byl tak markantní, při hře 5 na 5 jsme inkasovali pouze jednou. Je dobře, že body zpět vybojovali výhrou venku, ale mám pocit, jako by naši hráči doma neuměli hrát, že se bojí předvést to, co umí. Stalo se už několikrát, že venku sehráli skvělý zápas a doma to byl propadák. A pak také,
disciplinovanost, poslední zápasy se zdálo,že si na to dávají pozor. Nicméně 24 vyloučených hráčů za poslední tři zápasy, 5 inkasovaných branek v oslabení, to není dobrá vizitka. Věřte mi, přeji si,aby kluci konečně začali prodávat, to co v nich je, mám za to, že pan Hosták odvádí své maximum i co se týče atraktivity předvedené hry. Tak proč to tým z tréninku nedokáže přenést do hry?

Odpověď:
Dobrý den, to kdybych věděl... Nedisciplinovanost je věc, s kterou se potýkáme delší dobu a bohužel to ovlivňuje výkonnost a v nejposlední řadě i výsledky týmu. Trenéři o tom ví, upozorňují na to hráče a sáhli i k disciplinárním trestům. Pokud jste zmínil čtvrtou lajnu mladých, tak máte pravdu, že svým pohybem jsou schopni přehrát soupeře, ale zase jim chybí ta produktivita a kvalitní zakončení, což obstarávají další lajny.

Dobreý den, pane Kmoníček , neberte moji otázku moc vážně - myslíte si, že naši hoši jsou schopni vyhrát nad někým jiným než Pískem,Mostem a pod.? Kádr,který máme by skoro mohl hrát extraligu a nejsou schopni zabrat, ještě si bude mužstvo sedat dlouho , nebo to je už na výměnu trenérů.

Odpověď:
Dobrý den, tak já ji tedy budu brát méně vážně :-). Ano, porazili Jihlavu, Litoměřice, v nájezdech Ústí nad Labem. Kádr určitě špatný nemáme a pokud budeme hrát v plné sestavě, měli bychom vyhrávat. Nejde to však přesně nalajnovat, jelikož i některé ostatní kluby mají kvalitní kádry,jde o sport a zvláště v naší soutěži platí, že může porazit každý každého. Tu poznámku o trenérech také neberu moc vážně.

Dobrý den. Nejdřív bych chtěl vyjádřit velký respekt k vaší práci a komunikaci s fanoušky. Díky vámi nastartovaným změnám jsem se před sezónou rozhodl, že budu chodit tým podporovat i v méně atraktivních zápasech. „Utrpěl“ jsem tak spolu s nemnoha dalšími diváky vítězství nad Benátkami a protrpěl i několik domácích proher. Před pár dny jsem povzbuzen vítězstvím venku vzal své syny a kamaráda s jeho ratolestí na Ústí. Velkou část utkání nebylo o co hrát, takže synové mi říkají, že je mám příště vzít až na zápas s posledním Pískem. Myslí si, že pak uvidí vítězství a větší počet našich gólů. Já se ale bojím, že to snadno může skončit třeba prohrou 0:3 a nikdo se už nebude divit. Ani doma se samozřejmě nedá vyhrávat pořád, ale na co se tedy mají lidi chodit dívat? Nefunguje rozehrávka, puky hráči prodlužují nazdařbůh o mantinel nebo posílají zoufalé žabky dopředu, kde puk sebere soupeř. Čestné výjimky potvrzují pravidlo. Týmová souhra s rychlými kombinačními akcemi, které bývaly v Hradci doma, v našem mužstvu není téměř k vidění. Přesto jsme si mohli v novinách přečíst výrok L. Brože: „My se snažíme dělat vše, abychom lidi přitáhli, ale nikoho nutit nelze“. Nejsou hráči odtrženi od reality? Když divákům nedávají hrou důvod k radosti, klub může polepit reklamou všechny autobusy MHD a všechna nároží, ale diváci chodit nebudou. Co s herním projevem konečně (u)dělají trenéři, kteří jsou zodpovědní za tvář hry, a hráči, kteří by měli hrou lidi bavit? A co na to vy, který přes veškeré snažení musíte sledovat, jak hráči vyhánějí diváky z těžce vydobytého stadionu? Není to pro vás frustrující?

Odpověď:
Dobrý den, bohužel s Vámi musím částečně souhlasit. Zrovna před chvílí jsme dlouhosáhle s trenéry řešili otázku, proč hráči hráli v Litoměřicích tak (velmi kvalitně s pohybem) a proti Olomouci jinak. Je mi jasné, že každý zápas je jiný, je ovlivňován mnoha faktory apod. Ale i přes to vše musím konstatovat, že náš včerejší výkon byl špatný, plný individuálních chyb a nedisciplinovanosti. Je to o to horší, že dle mého názoru i výkon Olomouce nebyl ideální a byli více než kdy jindy k poražení, o možnosti poskočit na vyšší příčky ani nemluvě. O návštěvnosti se zde "napovídalo" dost a dost. Vím, že dobrý výkon je určitou pozvánkou pro lidi, ale není to, alespoň v Hradci Králové, určující a jediný problém špatné návštěvnosti.
Máme novou partu, která funguje dobře a na ledě to bude, v což pevně věřím, dříve nebo později určitě vidět. Tuto domněnku podporuje i fakt, že se nám konečně ustálila sestava a vyprázdnila marodka.
V určitých fázích je pro mě tato situace frustrující, zejména včera jsem byl po zápase velmi rozladěn. Z důvodů, které jsem výše popsal, se snažím brát věci ohledně týmu s nadhledem, ale zároveň očekávám od hráčů i trenérů stabilizaci, zkvalitnění výkonů a další vzestup v tabulce.