Diskuzní fórum

Jestli se nepletu, tak jdeš proti závěrům studie proveditelnosti. Ta navrhuje buď rekonstrukci zimáku nebo stavbu nového jinde. Doporučuje druhou variantu, která bude sice dražší, ale zároveň se vyhne problémům první vatianty - tedy chronickým problémům s dopravou a parkováním a nutnosti hrát v azylu. Ty kombinuješ obě varianty s tím, že tím odsoudíš klub k azylu na 2 až 3 roky. Řešení takové situace by nejen mne jistě zajímalo. Hrát cca 100 km daleko by bylo hodně složité, hrát v Pardubicích by pro mnohé bylo nepředstavitelné. Ale upřímně, přinejmenším prozatím se jedná o čistou teorii, bez smysluplného modelu financování je jakákoli realizace dost vzdálená.

Právě proto ho nevyprodáme. Musíme modernizovat, jít vpřed a ne stále hledět do zadu, že to nějakému fandovi stačí. Stačilo to před 30 lety a dnes je jiná doba a mladí chtějí něco nového a ne starého. Takové řeči jsme slyšeli i při fotbalovém stadionu. Na co nový stadion, hrají 2.ligu a chodí tam max. 500 lidí. A dnes? Bez investice do budoucna se to nerozhýbe. Bez moderní infrastruktury tu chcípne pes. Za 1.republiky jsme byli bohatý stát jen díky moderní dopravní infrastruktuře hlavně železniční a státy, kde bylo jen pole byli chudí. Tak to platí i dodnes. Kde nic není ani smrt nebere tam se investoři nehrnou a ani sponzoři.

Možná nevyprodáváme právě proto v jakém stavu ten stávající je. Jinak ono je nutné se na to koukat jako na provoz starého a nového auta. Staré auto má vyšší spotřebu, více oprav, méně bezpečnosti. A přesně tohle je starý zimák. Prostě to stojí zbytečné peníze-jednou jsou to šatny, podruhé ozvučení, potřetí osvětlení, pak hajzly (beztak každý druhý radši očůrává Jiráskovy sady) a kde nic tu nic. Když se (hypoteticky) provede pouze částečná rekonstrukce, tak za dalších pět let se bude problém řešit znova.
Kde by měl nový stát to bych nechal kompetentním.

Do Malšovic už nám laskavě nic necpat. Děkujeme! Bohatě nám stačí malšák. To parkoviště naproti kapacitně nestačí ani pro něj (čímž dodatečně děkujem tomu ko.otovi architektovi, že myslel na všechny možné hovadiny, ale na normální velkokapacitní parkoviště pro veřejnost bohužel nikoli), nestačí v létě ani pro koupaliště, tuplem by nestačilo pro další velkou akci typu hokejů. Navíc zastavět jednu z posledních travnatých ploch, co nám tu nechali, to fakt nechcem!
A vůbec, celá ta debata tu o novém zimáku mne fakt baví, města co staví či chystají stavět nové zimáky mají ambice pořádat následně MS, nemají problém vyprodat spousta zápasů ZČ (míněno Brno a Pce), čili mají potřebu nového - rozuměno většího - zimáku. My nevyprodali za uplynulou sezónu jeden jediný zápas, tak fakt nevím proč nový zimák. Jakkoli ten stávající potřebuje údržbu, a za nemalé peníze, ale pořád mi to dává smysl, nový zimák ne.

Rozumím, ale vycházím z aktuálně platných možností, které jsou v souladu s územním plánem jako ZÁKLADNÍM dokumentem pro město. Plochy jak ty píšeš k tomu určené nejsou a obávám se, že bez EXTRA SILNÉ POPDORY nejvyšších politických akterů (a tím nemyslím naše zastupitelstvo) pro Změnu ÚP neřešitelné do cca 5 let. Pro plochy aktuálně volné v podstatě musíš zlomit např. ministerstvo zemědělství, které má nyní tvrdé pravidla. Je potřeba se fakt podívat, které plochy jsou k uvažování - vypsal jsem všechny o kterých vím a nový ÚP Hradce Králové se domnívám znám velmi dobře. Omlouvám se ostatním, za třeba OFF topic, ale vzhledem k tomu, že se rojí různé SLEPÉ ULIČKY, které jsou k uváze pro dokončení stadionu v řadu 8 a více let, tak chci zkusit popsat situaci, jak jí vidím já. CHTĚL BYCH VYVINOUT TLAK a informovat NA REÁLNĚ MOŽNÁ ŘEŠENÍ, protože těch nereálných i u fotbaláku a dalších jsme tu zažili za mě dost. A věřte, že krásných nereálných tu z fleku vymyslíme habakuk, ale jen to bude tříštit energii. Jen pro info, pokud Hokejová hala nebude v souladu s ÚP, tzn. v ploše "OS" Občanské vybavení – tělovýchovná a sportovní zařízení, tak bez změny ÚP je to neřešitelné. MMHK teď bude dělat změnu ÚP, ale pouze dle nových standardů stavebního zákona, bez snahy měnit jakkékoliv plochy, třeba pro tento záměr. Tak aby se nikdo proti tomu neodvolal. Pro příklad dávám, že Nový ÚP se od soutěže stal platným až po 16 letech. Změnu ÚP proto nevidím reálnou dříve než za 2 roky. Město PCE zvládlo změnu ÚP za 1 rok, kdy nový vlastník velkoarény nasliboval hory-doly a myslím, že se nyní všichni bojí jak to bude pokračovat. Kdyby toho někoho zajímalo podrobněji, klidně se sejděme někde v hospodě a rád si popovídám a zjistím i Vaše náměty ... HRADEC OLÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ P.S. Mě ty kolony popravdě netrápí, z farářství chodím pěškobusem nebo kolmo, zpátky po zápase MHD a to už kolony nejsou. A když je zápas, zásadně volím jiné trasy, musím-li přes centrum.

Nemám o tom moc konkrétních informací (ví někdo víc?) ale údajně měl stát další zimák hned naproti tomu stávajícímu (přes řeku, zhruba tam co se hrál fotbal) ale město do toho soukromému investorovi tak dlouho házelo vidle, až ho to přestalo bavit. Ale to je dobrá lokalita, a úplně super by bylo kdyby tam nakonec vznikla nová plocha - hlavní stadion a ten stávající by se následně přestavěl na tréninkový areál - led, posilovna, wellness, hotel - něco jako je Kapka resort ve Vsetíně - tam taky zvládnou provozovat 2 areály, HK by tu třetí plochu v pohodě uživil.

Chápu, že se ti to líbí v centru, ale to je před zápasem i po zápase zase zasekané auty. Všude kolony, MHD všech linek zpoždění. Jak při fotbale tak hokeji. Smysl by mělo stavět tam, kde je čtyřproudá silnice. Ideální byla ta plocha u Flošny, ale to prý padá. A proč by to zrovna mělo být ve SD u nějakého zemědělského statku? Mimochodem je tam mezi Kukleny , SD a Plotišti dost pozemků a čtyřproudá silnice a kousek i dálnice, která by naopak odvedla dopravu pryč což zase u letiště není. Stačilo vidět ty kolony z koncertů RfP nebo Eda Sherera. No nevím. Nechám to na odborníky, ale to co jsem četl, tak new stadion je fakt nutností, ale mám obavy, že to bude trvat desítky let. Autobusový terminál se řešil snad 50 let, to samé fotbalový stadion, řeší se stále Benešovka, terasy a Velké náměstí a všude jsou buď NIMBY nebo restauratéři co by chtěli mít z nejcennějšího hist. centra raději asfaltové parkoviště, aby si návštěvníci mohli přijet, dát oběd a rychle odjet a k tomu tu máme byrokracii, papírování

Toto místo by sice bylo ideální, ale loni si Odbor Památkové péče MMHK nechal na většinu plochy stanovit kulturní památku v rozsahu inundační plochy kolem těch malých zdevastovaných kasáren, která zahrnuje KOMPLET plochu od Gočárova okruhu, po hranici koupaliště Flošna až po ulici Brněnská - všude kde je zeleň, i nový ÚP stávající tělocvičnu Univerzitu již navrhnul k budoucí demolici - takže v této ploše ŽÁDNÁ TVALÁ STAVBA fakt nevznikne a aby NPÚ zrušil ochranu plochy, tak to už věřím spíše, že budeme hrát v PCE :D, což je totální nesmysl, to bychom jako FANS nedali my ani koněpůlky . Je fakt, že kolem sebe máme samé oblíbence, které jsou jakžtakž v dojezdové vzdálenosti - PCE, Bolka, Koberec. Ví někdo, jaké by bylo vlastně jiné možnosti, kde by to bylo třeba na vyjímku možné odehrát - řekněme do 100 km? Nevím jestli by Kolín třeba s drobnými investicemi šel na vyjímky všech možných pravidel na toto připravit - kapacita na diváka by byla dostačující, ale musely by se doplnit ze stojícího na sedícícho diváka v počtu z 1500 na 2500. Nebo pak Prostějov a Jihlava.

Nedokážu si představit, že budeme hrát 2-3 např.v Perníkově.. proto postavit nový. Ideální místo v Malšovicích, na místě kde stojí cirkusy, vedle Flošny. Parkoviště již je, je to skoro centrum, MHD dostupné.

Z mého pohledu a zkušenosti se sportovními stavbami preferuji nový stadion, ale na současném místě. Ano, 2 až 3 roky by se muselo hrát jinde, ale výčet výhod je za mě násobně větší.
1. Lokalita - jakékoliv veřejné stavby, natož sportovní umístěné v centru města v dlouhodobém měřítku přivádí větší množství fanoušků - jdete na zážitek, potkat se s lidmi, dát si pivo, můžete jít rovnou z práce apod. - když je to v centru je to pro všechny cca stejně blízko, dobrá dostupnost MHD a HD - cesty vedou z okrajů do centra, dostupná vzdálenost pro cyklo i pěší. Umístění, jak se dnes standardně děje, mimo město na jeho okraje, je bohužel problém územního plánu a volných ploch, nikoliv potřebě a významu sportoviště a ideálnímu fungování. Někdo to bude mít blíže, ale většina naopak dále, kór v HK, které na vlastně radiálně urbanismus, bez nějakých apendixů jedním směrem. Kdo jede s dětma (výchova budoucího fanouška) tak pak už pak raději volí dopravu autem, pěšky i kolmo náročnější. MHD už zabere dalších cca 15-30 min navíc, to samé zpět. Příchod domů, druhý den škola, práce, ...
2. Prvek, který zajišťuje život v centru města - fanoušci využívají veřejné prostranství v centru, restaurace, hospody, krámky, ... Nedochází k vylidňování centra města = živé město před i po zápase - 2x až 3x týdně... Pro mnoho provozovatelů gastro zařízení - hospody, restaurace, stánky je to zásadní, aby se jim vyplatilo vůbec v centru tyto služby provozovat. Při rušení, to bude mít dopad i v běžném provozu města - zmizí x zařízení pro obědy v pracovní dny, možnosti setkávání.
3. Identifikace Hrádečáka v den zápasu, když v širokém okolí centra potkává fanoušky s šálou pěšky, na kole, v MHD - hodnoty, které se nedají koupit. Povědomost o dění, apod.
4. Umístění stavby v HK - kdo zná možnosti umístění sportovní stavby tohoto rozměru v platném územním plánu, tak shledá, že máme možnosti:
- za Letištěm HK, za areálem 360 st - město vlastní pozemky, doprava ucházející
- Na konci Svobodných Dvorů - u zemědělského statku, část pozemků není ve vlastnictví města, dopravně pro tento záměr zcela nevhodné.
- Výpadovka Rašinova na PCE, většina pozemků ve vlastnictví soukromíků nebo dlouhodobé nájmy, doprava OK, plocha pro celý záměr na max 4 tis diváků, plánovaná rozvojová lokalita pro halu Basket / plochy pro tenis.
Jiné plochy pro daný záměr 6-8 tis diváků, parkoviště, příjezd MHD a zázraky pro kloubový bus, dostatečně velké venkovní nezbytné plochy, zázemí a ideálně druhá ledová plocha nejsou.
5. Představa změny ÚP pro takto významný záměr, generující mnoho dopravy, hluku, záboru zemědělské půdy mnohdy I. a II. třídy ochrany, a dalších nyní velmi sledovaných aspektů je za mě v HK na dlouhé lokty (čti roky 5+), a to už bude pozdě. Město v podstatě vyjma letiště nevlastní ŽÁDNÉ takové pozemky o této velikosti, natož v ploše umožňující vůbec stavbu hokejového stadionu. Nemá finance na nákup a hlavně sehnat takového "prodejce" za ceny, které bude město jako řádný hospodář smět koupit, přes všechny úřady až po schválení zastupitelstva.

Tímto nerozporuji jiný názor, ale já mám tento a pro mě jsou výše uvedené argumenty zásadní.

Chci nový adekvátní hokejový stadion pro 7-8 tis hradeckých fanoušků, s možností občasně multifunkční haly, která ale bude řešena jako hokejový stánek, jak již to někdo psal. V centru, na který budu chodit pěšky, nebo na kole, z práce nebo jen tak z množství kulturních (tedy i gastro) zážitků, se svými přáteli a fans!

Tak asi tak, HRADEC OLEEEEEE...

P.S. když se bavím se zahraničními návštěvníky, tak jsou lokalitou v centru úplně unešení a závidí nám tom. A já je chápu, už jsem sportovních stánku po Evropě a Asii něco projezdil a tohle je prostě výjimečné a my si to možná ani tolik neuvědomujeme.

Beru zpět, to je nějaká akce.

Mě v tom odkazu zaujalo datum vydání článku a to 20.4.2026.

odkaz
konec ve 2.lize :(

je to klidně možné, ale na ukončení sezony s partnery klubu tuto informaci paní primátorka prezentoval také. Mají variantu rekonstrukce stávajícího areálu i výstavbu nové haly.

Je to nebetyčná hloupost. Pouze hodně naivní člověk si může myslet, že Dědek najednou někde začne generovat násobně větší peníze. Od koho? Jako vždy to s ním končí jeho nataženou rukou ke státu. O BPA určitě nelze říct že dělají charitu, ale ti lidi tam umí generovat marketingové peníze zdaleka nejen pro hokej hodně dlouho a hodně dobře. Kolik lidí on zaměstnává v marketingu? Ale každopádně Dědek umí hubou točit miliardy jak kolotoč. Multifunkční aréna, aréna pro rychlobruslaře, lanovka pro Pardubice, marketingová práva pro ELH... Wow, není to málo?

…a teď si vás kúpím všechny…🙈🙈🥶

Moc soustředěná do jedněch rukou se vždy vymsti a je to úplně špatně🙏 - a platí to obecně na všech “frontách”

- děla to ale vychcaně - zamontuje do toho baráž, která drtivé většině hokej fans vadí…- o ro vic je to nebezpečné

odkaz
Dědek OUT

Nerozumíme si. Všechny stadionu se využívají multifunkčně logicky pro provozovatele. Ale můžeš si postavit " hokejovou" halu pro 5 - 7 tisíc se strmými ochozy a výhledem jako u nás. Nebo si postavíš " multifunkční" s větší kapacitou a v osmý řadě budeš koukat před sebe s divadelním kukátkem abys něco viděl. Proto jsem pro halu "Syner" typu.
Navíc Hradec má s multifunkčním stadionem velkou zkušenost (to byla sakra dálka) a dopadlo to jak nejlíp mohlo. Udělali "fotbalový" a ten koncert se tam dá udělat taky.

Kdyz nový zimáček tak v takovém duchu aby zůstala zachována stávající atmosféra a ještě když tam člověk vleze dýchalo na něj teplo prostředí a ne chlad moderních technologií a nevkusu atd.PS:HOKEJE NENÍ NIKDY DOST!😉🙂

Čistě fakticky jsou sradiony v Liberci a Karlových Varech multifunkční. Stejně tak Werk arena. Bez multifunkčního využití se dnes nic nepostaví.
Ale v tento moment je to v podstatě jedno. Cesta ke stavbě nové haly je dlouhá, bez soukromého investora téměř nemožná. A na tom výlet radních do Jihlavy a formální hledání lokality nic nezmění. Navíc v situaci, kdy stávající hala v současné kondici spolkne z městské pokladny v příštích letech vyšší desítky, respektive spíše přes 100 milionů, to bude pro jakoukoli budoucí radu města extrémně složitý úkol.